由此可知广大的西部领土中，将会发生很多的敌对要求，而没有一个仲裁人或共有的司法裁判官来居间调解。鉴往知来，我们有理由担心，有时双方会诉诸武力。康涅狄格与宾夕法尼亚州关于怀俄明地区的土地争执情形，说明这种纠纷不易解决，它警告我们不可抱乐观希望。联邦条款规定争执双方把问题提交一个联邦法庭来解决。提出公断请求后，法庭的裁定支持宾夕法尼亚州的要求。但是康涅狄格州表示对于这一裁定不满；经过谈判、调解，直到最后它对自己宣称的损失获得某种相等的补偿后，它才表示完全服从这一决定。这样说并无丝毫责备这个州的意思。无疑地，它真正相信这一裁定损害了它的权益；州和个人一样，都非常不愿服从于他们不利的决定。

    在本州（指纽约州-译注）与维蒙特行政区发生土地争执时，那些知道调解内幕情形的人，可以证明不仅与纠纷有关的州对我们加以抵制，有些与纠纷毫无关系的州也一样地抵制我们；当时若本州企图用武力来维护自己的权利，对于联邦的和平将发生何种危险，他们也看得很清楚。这种抵制行为的主要动机有二：一是对我们实力扩张的忌妒；二是邻州内某些有势力的人曾经从那个行政区的实际政府手中得到一些土地，这些人要保护自己的利益。有些州的产权要求与我们发生冲突，但是这些州最热切希望的似乎并不是要实现它们的要求，而是要肢解本州。它们是新罕姆什尔、马萨诸塞和康涅狄格州。新泽西与罗得岛一直是热心拥护维蒙特的独立；马里兰在发现加拿大与那个地方有联系以前，也一直牢牢地抱着同一态度。这些都是些小州，它们对我们的日益强大，怀着敌意。回顾这些事件的经过，我们可以发现，若不幸各州趋于分裂时，那些原因可能在它们之间引起纠纷。

    商业竞争将是另一个容易引起争端的原因。环境较差的各州会希望摆脱地方条件的不利影响，分享邻州由于较优环境产生的利益。每一州或每一盟邦将有它自己的独特的商业政策。这就会产生分歧、优待和排斥行为，因而引起不满。自从早期殖民时代开始，(56书库 .shubao2./class12/1.html我们就已习惯于彼此间平等互惠的通商关系，此种传统会使大家对人为的限制更为不满。我们甚至会把普通独立的国家为追求某种利益所采取的正当行为，也认为是不法行为。美国商业活动的特征是冒险进取精神，此种精神一直在进步。要这种不受拘束的精神完全遵守某些州为争取独占利益，而定下的管理条例，根本是不可能的事情。违犯条例的结果很自然地会引起暴行、报复和战争。

    有些州利用商业管制办法，可以使他州对它贡献金钞，在贡献者一方而言，实在是不得已才服从此种从属关系。纽约州对康涅狄格与新泽西州的关系就是一个实例。纽约州由于收入上的需要，必须征收进口税。另两州的居民必须担负此种税收的大部分，因为他们是这些进口货物的消费者。纽约州不会愿意、也不可能放弃这种利益。它的公民不会自己付税，而让邻州居民免税；纵使没有这层阻碍，这种办法也很难行得通，因为在市场中对消费者加以区分是很难做到的事情。康涅狄格与新泽西向纽约州付税，但得不到丝毫利益，它们愿意长久服从此种从属关系吗？由于拥有一个大都会，我们得到了一种使邻居讨厌的利益，他们看来这是一种压迫、虐待；我们能够长久安享大都会之赐吗？在康涅狄格州与新泽西州的联合压力下，我们还能保持此种利益吗？这些问题的答案非常明显。</p>